我在莎士比亚

读者评论

1. 我爱你如何把它放到角度相比,圣经和我同意。圣经是比和事实圣经的方式“解决”不能被击败。
   我看到最远的地方适应给一般意义上的一个故事,甚至比原来的“清洁”大部分工作删繁就简的b / c,但我认为这一切都回来的孩子建立一个圣经的世界观将会成为他们的过滤器,应该是一个更高的优先级。
   大讨论阿曼达!蒙福!
   ~ traci

   回复

2. 我已经思考这个问题更多的从昨天和我同意,不同意。圣经,毫无疑问,是最伟大的书,绝对应该教。
   我想看到与莎士比亚和孩子与其说是阅读甚至教学。我认为莎士比亚的价值来自于口语,它将有利于孩子接触,虽然他们仍更习惯于在听觉学习“语言”。
   但是,我只会教一小部分选择戏剧和十四行诗,就像我们选择的部分圣经教在不同的年龄。
   嗯…虽然仍然思考它。

   回复

3. 你真的让我思考! !,天哪!这样会阻止我看你. .呸!我认为圣经文学比工作更重要,当我们教我们的孩子。它是生活中最伟大的基础知识。我不打算教我的孩子某些事情时的世界,但随着13信条(信仰在我的教会的一个文档),“任何善良,可爱,好报告,还是值得称赞的,我们追求这些东西。“这是那些我们选择教我们的孩子。设定的时间通常是激励,并计划最终的创造者,我咨询的人每天和我作为一个母亲的角色。我认为观点使世界更有趣多彩比如果我们都认为或相信同样的方式. .话虽这么说,我爱你(和你的意见/信仰和你分享他们)! ! !

   回复

4. 不道歉冒犯任何人。基督没有冒犯ppl道歉,也不应该你…和我说这个最好的意图。我不会跟我的手指在你的,但试图鼓励你和你的信仰!我希望这是我想让它听起来。
   无论如何…。我喜欢阅读你的博客和爱的事实,你是一位姐姐在基督里。我知道当我来到你的页面,我将会上升。谢谢你的承诺他!

   回复

5. 莎士比亚的扩展我的知识来自于观看他的剧本在当地大学在90年代。我不认为我不幸的重视。
   我相信它会比我儿子更合适的工作表,所以我说去吧…

   回复

6. 在阅读其他人的用知识来支持他们精心制作的评论,请忽略我之前的评论。它看起来就像个粗鲁的。

   回复

7. 伟大的视角。
   我在想昨天我写的评论后,我在想《圣经》和莎士比亚有一些共同之处。最大的不同是没有相同的inuendo或suggestiveness圣经里的。肯定有所罗门之歌,但那是用庆祝结婚性的目的。JMO

   回复

8. 通常我很想知道父母放松了戒备关于书的内容孩子阅读的名义“确保他们阅读。”
   我不同意你的观点关于莎士比亚,因为:
   1。在他的工作,有孩子的版本是良性的成人内容的儿童版本的非常可怕的格林童话。
   2。这不是关于介绍7岁到现在的美丽的语言。莎士比亚是关于介绍他们自己和他的故事的情节,在高中时的挑战与困难的语言,他们不会感到紧张,但会一直从小熟悉他的故事。
   然而,我爱你,我肯定欣赏你的观点,想要保护你的孩子的纯真。我也是,但是我觉得我已经找到方法并介绍他们莎士比亚在一个适当的时代。
   和备案我认为罗密欧与朱丽叶是我们最熟悉的故事作为成年人,但它是一个故事我从来没有与我的孩子不会,直到它们在十八九岁,因为自杀的问题的核心故事的高潮。你是对的…那是不合适的,但莎士比亚比罗密欧与朱丽叶更提供。
   我很高兴你提出这个话题,每个人都想着它,谈论它,希望更有目的的决策和警惕他们允许他们的孩子读什么。
   祝福朋友!

   回复

9. 我最喜欢的圣经故事告诉我的家人是诺亚和方舟。嗯,与其说莎士比亚…1和3岁…哈哈!

   回复

10. 嗯…这很好。就像我之前说的我真的从来没有想过,没有真的碰到它。我很熟悉课程教给我的孩子们在学校和我相当肯定它不包括莎士比亚,所以它从来没有闪过我的脑海。
    然而,和孩子们一起工作我希望有些父母更了解自己的孩子们读书,听,看电视,做在互联网上。有很多更多的地方他们可以接触到这些东西不仅仅是Shakespheare的戏剧。
    我喜欢你如何画直线的圣经。这就像一个摇滚玩法袜子啦,冲!

    回复

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据。